Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä

    Tieteen termipankista

    naturalistinen virhepäätelmä

    naturalistinen virhepäätelmä
    Määritelmä Mooren väite, jonka mukaan moraalia ei voi palauttaa empiirisesti tutkittaviin, luonnollisiin ominaisuuksiin
    Selite G. E. Mooren (1873-1958) teoksen Principia ethica (1903) mukaan kaikki eettiset teoriat, jotka määrittelevät moraalisen hyvän jonkin naturalistisen ominaisuuden eli jonkin ei-moraalisen hyvän avulla syyllistyvät naturalistiseen virhepäätelmään. Naturalistinen ominaisuus on mikä tahansa olioiden, tekojen tai tekojen seurausten empiirisesti tiedostettava ominaisuus. Siten moraalisen kysymyksen ratkaiseminen selvittämällä, mitä mieltä ihmiset tästä asiasta ovat, on naturalistinen virhepäätelmä. Tämä ei tarkoita, että tosiasioilla ei olisi merkitystä moraalisten kysymysten kannalta, vaan sitä, että päätelmään sisältyy aina myös erillinen normatiivinen kannanotto, josta voi olla arvoperustein eri mieltä, vaikka olisi samaa mieltä kaikista tosiasioista.

    Erikieliset vastineet

    naturalistic fallacyenglanti (English)

    Lähikäsitteet

    Käytetyt lähteet

    AhokasA2010, OksanenMLaunisVSajamaS2010, MäättänenP1995, HallamaaJ2008, KokkonenT2016

    Alaviitteet

    Lähdeviittaus tähän sivuun:
    Tieteen termipankki 28.3.2024: Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä.)