Filosofia:universaalikiista

From Tieteen termipankki
Jump to navigation Jump to search

universaalikiista

universaalikiista
Definition keskiajan filosofiassa keskustelu yleiskäsitteiden luonteesta
Explanation Antiikin filosofien universaalikäsitteitä koskevan keskustelun pohjalta alkoi keskiajan filosofiassa ns. universaalikiista, jossa kyse oli yleiskäsitteiden luonteesta ja ontologisesta statuksesta.
Keskustelun pohjana oli Aristoteleen teokset 200-luvulla toimittaneen Porfyrioksen kolmiosainen kysymys:
(1) ovatko oliolajit (universaalit) todella olemassa vai vain ymmärryksen käsittäminä?
(2) Ovatko ne aineellisia vai aineettomia?
(3) Ovatko ne yksittäisistä olioista erillisiä vai eivät?
Platonin ja Aristoteleen vastaukset edustivat realismia tai käsiterealismia (jota termiä usein käytetään puhuttaessa universaalikiistasta)(vastaukset eroavat toisistaan kolmannen kysymyksen suhteen), mutta keskiajalla monet filosofit, kuten Abelard (1079-1142) ja William Ockham (1287-1347) ottivat nominalistisen kannan jo ensimmäiseen kysymykseen ja väittivät, ettei esimerkiksi kahdella kissalla ole muuta yhteistä kuin ymmärryksen tapa ajatella niitä samalla käsitteellä. Tämä käsityskanta yleistyi 1300-luvulla, ja näkyy myöhemmin mm. Thomas Hobbesilla (1588-1679).

Related Concepts

Sources

KorkmanYrjönsuuri1998

References

Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 19.1.2022: Filosofia:universaalikiista. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:universaalikiista.)


Siirry tarkastelemaan sivun muokkaushistoriaa →