Oikeustiede:perusoikeusfundamentalismi/laajempi kuvaus

Palaa takaisin käsitesivulle

Suomalaisessa perusoikeussuojajärjestelmässä keskeisessä asemassa on lakien perustuslainmukaisuuden ennakollinen valvontajärjestelmä eduskunnan päätöksin eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntojen ohjaamana. Perustuslakivaliokunta puolestaan kuulee valtiosääntötutkijoina arvioidessaan sitä, soveltuuko hallituksen esityksessään ehdottama uusi laki perusoikeusjärjestelmään. Jos valiokunta päätyy kielteiseen tulokseen, lakiehdotusta on perustuslakivaliokunnan osoittamissa kohdin korjattava. Jos muutos kohdistuu hallituksen tärkeänä pitämään lakiehdotuksen yksityiskohtaan puhumattakaan hallituksen ohjelmaan otetuista keskeistä lainsäädäntöhankkeista, eduskunnassa yleensä lojaalisti hyväksytään perustuslakivaliokunnan lausuntoon perustuvat muutokset lakiehdotuksiin.

Eduskuntakeskustelussa on kuitenkin 2000-luvulla esitetty kritiikkiä, joka on kohdistettu perustuslakivaliokunnan asiantuntijoihin. Leimaamalla asiantuntija perusoikeusfundamentalistiksi halutaan alleviivata sitä, että asiantuntijalausuntojen seurauksena ja valiokunnan lausunnosta johtuneiden muutosten takia eduskunnan enemmistö (hallitusryhmät) eivät voi hyväksyä lakia parhaana pitämänsä sääntelyvaihtoehdon mukaisena. Termi viittaa siihen, että perusoikeussäännöstä suhteessa lakiehdotukseen on tulkittu aiheettoman tiukasti, "yli tarpeen" ja tavalla, joka perusoikeussäännökseen ei tosiasiallisesti liity/sisälly laintulkintaoppien edellyttämällä tavalla.