oikeudellinen dekonstruktio

Määritelmä hermeneutiikalle sukua oleva kriittinen tulkintaoppi, jonka mukaan tulkittavan tekstin kirjaimellisen merkityksen ja kuvainnollisen merkityksen (kielikuvat jne.) välillä on ratkeamaton ristiriita: tekstin "todellista" merkitystä ei voida osoittaa tieteellisen ajattelun keinoin

Selite

Dekonstruktio on ranskalaisen filosofin Jacques Derridan ja belgialais-yhdysvaltalaisen kirjallisuustieteilijän Paul de Manin nimiin yhdistettävä ajatussuunta, jonka juuret ovat 1900-luvun mannereurooppalaisessa filosofiassa.

Erityisesti yhdysvaltalaisessa kriittisessä oikeustieteessä (ks. critical legal studies) tällaista menetelmää on käytetty hyväksi, kun laista ja muista oikeudellisista teksteistä on luettu esiin antinomioiksi kutsuttuja ratkeamattomia ristiriitoja. Koska ristiriitaa ei voida ratkaista objektiivisen tieteen keinoin, oikeudellinen dekonstruktio antaa tulkintamenetelmänä mahdollisuuden oikeudellisen ratkaisutoiminnan politisoimiseen: jos tieteellinen tulkintaoppi ei voi osoittaa tekstin todellista merkitystä, päätöksen on perustuttava poliittisiin näkökohtiin. Tällaista vain kaukaisesti filosofiselle dekonstruktiolle sukua olevaa tulkintamenetelmää on Suomessa käytetty erityisesti marxilaisen oikeusteorian ja vaihtoehtoisen lainopin jälkeisessä kriittisessä oikeusteoriassa ja naisoikeuden teoriassa (ks. naisoikeustutkimus).

Lisätiedot
Kirjoittaja: Panu Minkkinen

Lähikäsitteet

Käytetyt lähteet

BalkinJ1987, deMan1979, DerridaJ1992, CLR2/2005

Alaviitteet

Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 23.4.2024: Oikeustiede:oikeudellinen dekonstruktio. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:oikeudellinen dekonstruktio.)

Siirry tarkastelemaan sivun muokkaushistoriaa →