analogiapäättely | samankaltaisuuspäättely


analogiapäättely
samankaltaisuuspäättely

Määritelmä juridinen päättely, jonka pohjana on tapausten samankaltaisuus

Selite

Analogiassa eli samankaltaisuuspäättelyssä ajatuskulku on rakenteeltaan suunnilleen seuraava:

Normi: Jos A, niin pitää olla B. Ratkaistava tapaus X (joka ei ole A). Perusteet, jotka vaativat X:n käsittelemistä samalla tavoin kuin A. Päätelmä: Myös kun X, pitää olla B.

Tässä on siis kaksi keskeistä asiaa, yhtäältä tulkinnallinen toteamus, että X ei ole subsumoitavissa oikeustosiseikasto A:n alaisuuteen, toisaalta tästä erilaisuudesta huolimatta riittäväksi todettu samankaltaisuus A:n ja X:n kesken.

Päättelyn lopputuloksesta käytetään nimityksiä analogiapäätelmä ja samankaltaisuuspäätelmä. Latinaksi vastaava ilmaus on argumentum ex analogia.

Tästä laajempaan kuvaukseen →

Lisätiedot
Kirjoittajat: Hannu Tapani Klami ja Raimo Siltala

Lähikäsitteet

Käytetyt lähteet

AarnioA1989, FrändeD1989, KlamiH1990, MakkonenK1981

Alaviitteet

Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 21.11.2024: Oikeustiede:analogiapäättely. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:analogiapäättely.)

Siirry tarkastelemaan sivun muokkaushistoriaa →