Siirry sisältöön

KIelitieteen luokituksesta

KIelitieteen luokituksesta

Hei kieltieteen asiantuntijat! Täältä Nellimin suunnasta näyttää siltä, että keskustelua luokituksesta tarvittaisiin ainakin alueelta Kielitieteen teoriat ja menetelmät - vaikkapa siitä, millä perustein sen sisällä on erikseen ryhmä Kielitieteen suuntauksia ja miten se suhteutuu alueen muihin alaluokkiin. Entä ollaanko yhtä mieltä siitä, ettei esim. soveltava kielitiede ole kielitiedettä vaan sen lähialue? Olisiko konkreettisin tapa orientoitua keskusteluun se, että itse kukin alkaa laatia oman erikoisalueensa nimityksestä käsitteen määritelmää ja sille osuneiden termien määritelmiä? Terv. Leea

Lea Laitinen (keskustelu)20. elokuuta 2012 kello 09.57

Olen saanut myös suoraan palautetta Kimmo Koskenniemeltä, joka esittää seuraavaa:

- luokan erityiskielet nimenä voisi olla parempi esim. kieliryhmien tutkimus, koska erityiskieli nimityksenä johtaa harhaan, ammattikieliin tms. (joita esim. Karlsson nimittää erikoiskieliksi).

- (suora lainaus:) "Termi "laskennallinen kielitiede" voisi olla hyväkin, mutta sitä ei ole juurikaan käytetty. Termi "tietokonelingvistiikka" on osittain korvautunut termillä "kieliteknologia", joka kattaa sovelluskohteitakin. Kaikki eivät sijoittaisi "korpuslingvistiikkaa" laskennallisen kielitieteen alle vaan "kielitieteen teorioihin ja menetelmiin". Lisäksi on erillinen kysymys siitä, kehitetäänkö kieliteknologialle erillistä terminologiaa (jolloin tässä listassa ei olisi laskennallista kielitiedettä tai mikä sen nimeksi tulisi), vaan nuo terminologiat viittaisivat muuten toisiinsa. Kieliteknologian terminologia on paljolti sidoksissa ja päällekkäinenkin tietojenkäsittelytieteen terminologian kanssa."

Ehdotus (MN): kieliteknologian (jolla on jo oma aihealue Termipankissa) voisi sijoittaa linkiksi myös kielitieteen lähialueisiin, ja korpuslingvistiikan kielitieteen metodeihin, kuten Kimmo esittää.

Marja Nenonen (keskustelu)29. elokuuta 2012 kello 18.10

Olen samaa mieltä tuosta "erityiskielet"-asiasta - ihan sama ajatus tuli kuin Kimmolla heti luokitusta katsoessa! Kielitieteen lähialueisiin voisi pistää myös "terminologiaopin" (ru terminologilära, sa Terminologielehre).

Kaarina Pitkänen-Heikkilä (keskustelu)30. elokuuta 2012 kello 08.12
 

Hyvä ehdotus minustakin. Vaihdoin kokeeksi nimityksen Erityiskielet tilalle yksinkertaisesti Kieliryhmät. Mitä mieltä olette? Lea Laitinen

Lea Laitinen (keskustelu)11. syyskuuta 2012 kello 06.18

Sopisi tosi hyvin! Samanniminen luokka olisi näillä näkymin kuitenkin tulossa myös toiseen paikkaan: Kielet > kielikunnat > kieliryhmät. Tällä hetkellä osa-alue "kielet" on vielä työn alla, joten sen alaluokat eivät vielä ole näkyvissä.

Marja Nenonen (keskustelu)11. syyskuuta 2012 kello 06.32

No, ei se sitten käy. Mietin sellaistakin kuin "Kieliryhmäkohtaiset termit". Lea.

Lea Laitinen (keskustelu)11. syyskuuta 2012 kello 10.34