Historiantutkimuksen objektiivisuus

Tärkeintä on kaiketi muistaa mitä termipankin määrittelyillä tavoitellaan. Jos tarkastellaan historiankirjoituksen historiografiaa laajemmin, eivät "riippumattomuus", "yleispätevyys" tai "objektiivisuus" tule ihan ensimmäisenä mieleen. Ennemminkin on kyse näitten käsitteiden taakse kätkeytyvistä suhteista ja tarkoitusperistä, joiden intentionaalisuudessa on suurta vaihtelua. Harrastamani semanttinen saivartelu ei varsinaisesti edistä terminologiatyötä, mutta olkoon muistutuksena. Muuten olen sitä mieltä, että heikko ja epätäsmällinenkin määrittely on parempi, kuin määrittelyn olemassaolemattomuus. Terminologiatyö on dialogista, eikä dialogi pysähdy määritelmän julkaisemiseen. Päinvastoin, toivottavasti.