Keskustelu Kielitiede:sivulause

Kumpi on parempi sivun nimeksi, "alisteinen lause" vai "sivulause"?

Jos on pakko valita, ehkä sivulause olisi parempi. Synonyymiset nimitykset on vähän hankalia, jos vain toinen voi olla sivun nimenä. Missä määrin termien historiaa olisi mielestänne syytä laittaa näkyville?

Sivun nimihän näkyy oikeastaan vain sivun otsikkokentässä (esim. "tieteentermipankki.fi/wiki/kielitiede:sivulause")

Voin tehdä uudelleenohjauksen, jolloin linkkinäkin voi käyttää kumpaa vain.

Nythän siellä näkyy olevan myös alisteisella lauseella oma sivu (jolta löytyy lisääkin nimityksiä), joten pitää vielä yhdistää sivujen sisällöt. Komppaan sivulausetta ensimmäiseksi nimitykseksi.

Jäisikö alisteinen lause kuitenkin omaksi hakusanakseen? Toivottavasti.

Jäisi kyllä, sivu vain ohjautuisi automaattisesti tuonne sivulauseeseen, jonka otsikko olisi mallia:

"Sivulause | alisteinen lause "

Yritin jatkaa aiempaa keskustelua mutta eipä se tainnutkaan tallentua. Ehdotan että hakusanaksi tulisi alisteinen lause ja sivulause tulisi vasta sen jälkeen otsikossa. Vrt. subjunktiivin määritelmään (Rea Peltola) ja muuhun alisteisuutta koskevaan vireään tutkimukseen. On termin ajattelua häiritsevää, että kun kirjoittaa lähikäsitteisiin alisteinen lause, siihen ilmaantuukin sivulause.