Filosofia:tieteen etiikka
tieteen etiikka
| tieteen etiikka |
Määritelmä
soveltavan etiikan ala, jossa pohditaan tieteenharjoitukseen liittyviä moraalisia ongelmia
Selite
Tieteellinen tutkimus lisää tietoa, mutta herättää samalla vakavia moraalisia kysymyksiä. Saako mitä tahansa tutkia? Millaista tietoa tulee hankkia? Mikä on tutkijan vastuu tiedon käytöstä? Kysymys tiedon hankkimisen oikeutuksesta herää silloin, kun tutkimuksen tekemiseen sisältyy katastrofaalisten seurauksen riski (esim. keinotekoinen bakteeri tuhoaa muun elämän) tai kajotaan elämän perusteisiin (esim. luodaan täysin uusia elämänmuotoja). Tieteen etiikan lähtökohta on kuitenkin tutkimuksen vapaus, jolloin rajojen asettamista tiedon etsimiselle on vaikea perustella moraalisesti. Tieteen etiikan keskeiseksi kohteeksi nouseekin tiedon soveltamiseen liittyvät kysymykset.
Keskeinen kysymys on: mikä on tutkijan vastuu tuottamansa tiedon käytöstä? Tässä voi nähdä kaksi eriävää käsitystä. Standardikäsityksen mukaan tutkijan vastuu ulottuu vain tutkimuksen tekemiseen, ei siihen mitä tutkitaan ja mihin tarkoitukseen tietoa käytetään. Suuri osa maailman tutkimuksesta kohdistuu suoraan tuhoaseiden kehittämiseen, ja välillisesti lähes mitä tahansa tietoa voidaan käyttää sodankäyntiin. Onko tutkija vastuussa vain tietonsa luotettavuudesta vai myös siitä, miten tietoa käytetään? Standardikäsityksestä poiketen tutkimuksen eri alojen edustajat korostavat tieteen sosiaalista vastuuta, jonka mukaan tutkijan pitää toimia myös sen puolesta, ettei tietoa käytetä haitallisiin tarkoituksiin.
Tutkimusmenetelmille voi myös asettaa eettisiä vaatimuksia, erityisesti silloin kun kokeissa käytetään ihmisiä tai eläimiä. Keskeinen vaatimus on tutkimuskohteelle tuotettavan vahingon minimointi. Tutkimusmenetelmien tulee olla sellaisia, että tuloksiin voidaan luottaa. Erityisen paljon tieteen etiikassa on kiinnitetty huomiota erilaisiin vilpin harjoittamisen muotoihin ja niiden eliminoimiseen.
Keskeinen kysymys on: mikä on tutkijan vastuu tuottamansa tiedon käytöstä? Tässä voi nähdä kaksi eriävää käsitystä. Standardikäsityksen mukaan tutkijan vastuu ulottuu vain tutkimuksen tekemiseen, ei siihen mitä tutkitaan ja mihin tarkoitukseen tietoa käytetään. Suuri osa maailman tutkimuksesta kohdistuu suoraan tuhoaseiden kehittämiseen, ja välillisesti lähes mitä tahansa tietoa voidaan käyttää sodankäyntiin. Onko tutkija vastuussa vain tietonsa luotettavuudesta vai myös siitä, miten tietoa käytetään? Standardikäsityksestä poiketen tutkimuksen eri alojen edustajat korostavat tieteen sosiaalista vastuuta, jonka mukaan tutkijan pitää toimia myös sen puolesta, ettei tietoa käytetä haitallisiin tarkoituksiin.
Tutkimusmenetelmille voi myös asettaa eettisiä vaatimuksia, erityisesti silloin kun kokeissa käytetään ihmisiä tai eläimiä. Keskeinen vaatimus on tutkimuskohteelle tuotettavan vahingon minimointi. Tutkimusmenetelmien tulee olla sellaisia, että tuloksiin voidaan luottaa. Erityisen paljon tieteen etiikassa on kiinnitetty huomiota erilaisiin vilpin harjoittamisen muotoihin ja niiden eliminoimiseen.
Erikieliset vastineet
| research ethics | englanti (English) |
Lähikäsitteet
- soveltava etiikka (yläkäsite)
Käytetyt lähteet
Alaviitteet
Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 21.12.2024: Filosofia:tieteen etiikka. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:tieteen etiikka.)