Keskustelu Filosofia:merkitys

Tieto vs merkitys

Merkitys-termin selityksessä ei mainita käsitettä Tieto. Tiedon voisi määritellä ilmausten ja kohteiden matemaattisena relaationa. Erkki Karimaa (keskustelu) 16. syyskuuta 2025 kello 10.54 (EEST)

Filosofiassa tiedon käsite liittyy tyypillisesti uskomuksiin, perinteinen määritelmä on että tieto on tosi hyvin perusteltu uskomus, joka on useimpien tietoa koskevien tarkempien määrittelyjen ja analyysien lähtökohtana. Joissakin muissa tieteissä kuten tietojenkäsittelytieteissä termiä "tieto" käytetään paljon väljemmin. Filosofisessa semantiikassa ilmauksen ja kohteen välistä suhtetta kutsutaan referenssiksi, joka on yhden tyyppinen merkityssuhde - viittauskohde ilmauksen merkityksenä. Tommi Vehkavaara (keskustelu) 16. syyskuuta 2025 kello 17.41 (EEST)

Tiedon klassista määritelmää pitäisi täydentää: tieto on tosi hyvin perusteltu käsitys [jostakin kohteesta].

Mitataan mittarilla lämpötila määrätystä kohtaa, tulos: 23 •C ko kohdassa. Siinä on tieto ilmaistuna numerojonolla ja mitta-asteikolla. Ilmauksen merkitys on luku (matematiikan käsite) vai luku joka kertoo ko kohdan lämpötilan Celsius asteikolla ? Erkki Karimaa (keskustelu) 17. syyskuuta 2025 kello 10.00 (EEST)

Tiedon ns. klassista määritelmää on täydennetty, täsmennetty ja myös laajennettu tietoteoreettisessa keskustelussa monin eri tavoin 1900-luvulla, mutta mitään laajalti hyväksyttyä yhtä universaalia määritelmää tiedon käsitteelle ei ole. Termipankin funktio ei ole antaa oikeita termien määritelmiä, vaan kertoa miten kullakin tutkimusalueella kyseistä termiä on tavattu käyttää, mikä sen suhde lähikäsitteisiin on jne. Usein yhteen termiin voidaan liittää useita eri käsitteitä ja näistä käsitteistä voi olla useita eri käsityksiä riippuen esimerkiksi filosofisesta koulukunnasta tai yleensä metafilosofisista käsityksistä. Tommi Vehkavaara (keskustelu) 18. syyskuuta 2025 kello 15.30 (EEST)