inus-ehto

Määritelmä Mackien analyysi kausaliteetista

Selite John Mackien (1917-1981) mukaan seikat, joita miellämme syiksi, eivät ole seuraustensa riittäviä ehtoja, sillä tavallisesti tarvitaan myös monien muiden seikkojen läsnäolo (esim. oikosulku voi olla syy talon palamiselle, mutta talo ei palaisi, jos ei olisi happea). Nämä muut seikat muodostavat "kausaalisen taustan". Syyt eivät ole myöskään välttämättömiä ehtoja, mikäli jokin muukin seikka olisi voinut saada saman asian aikaan (esim. talon palamaan). Kaikki ne tekijät, joiden yhteinen läsnäolo takaa seurauksen syntymiseen (esim. talon palamiseen) muodostavat yhdessä riittävän ehdon seuraukselle. Se, minkä seikan käytännössä valitsemme syyksi (esim. oikosulku) on jokin sellainen seikka, joka on välttämätön osa tätä tekijöiden joukkoa (muut tekijät voivat esim. olla normaalioloissa kaiken aikaa läsnä, kuten talon palamisessa, ja tarvitaan jokin sytyttävä seikka). Tämä syy ei kuitenkaan ole yksin riittävä. Syy on siis ei-riittävä mutta välttämätön osa riittävää ehtoa seuraukselle. Koska joissain tapauksissa useat erilaisten tekijöiden yhdistelmät voivat saada aikaan saman seurauksen (esim. pörssiromahdus voi olla seurausta useasta erilaisesta eri tekijöiden yhdistelmästä, eikä näissä yhdistelmissä ole välttämättä edes yhtään yhteistä tekijää), tämä riittävä ehto (tekijöiden yhdistelmä) ei yksinään ole välttämätön. Syy on siis ei-riittävä mutta välttämätön osa riittävää mutta ei-välttämätöntä ehtoa. ("Insufficient but Non-redundant part of an Unnecessary but Sufficient condition" = INUS)

Erikieliset vastineet

inus-condition

englanti (English)

Lähikäsitteet

Käytetyt lähteet

KokkonenT2016

Alaviitteet

Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 16.4.2024: Filosofia:inus-ehto. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:inus-ehto.)

Siirry tarkastelemaan sivun muokkaushistoriaa →