Oikeustiede:prosessiväite/laajempi kuvaus

    Tieteen termipankista

    Palaa takaisin käsitesivulle

    Oikeuskehitys

    Vuoden 1734 lain oikeudenkäymiskaaren 16 luku koski kaikenlaisia väitteitä oikeudenkäynnissä. Erityisesti oli säännelty väite siitä, että asia oli vireillä väärässä foorumissa (1734 OK 16:1) sekä väite siitä, että useammalla oli asiassa osa (ns. exceptio plurium litis consortium; 1734 OK 16:3). Nämä väitteet estivät prosessin enemmän jatkamisen siihen asti, kun väitteestä oli annettu lainvoimainen ratkaisu.

    Jako prosessiväitteisiin ja asiaväitteisiin syntyi saksalaisessa oikeustieteessä 1800-luvun loppupuolella. Oikeudenkäynti nähtiin aineellisoikeudellista oikeussuhdetta vastaavana suhteena ja oikeudenkäyntiä koskevat väitteet kohdistuivat tämän oikeussuhteen syntymisen edellytyksiin (prosessinedellytyksiin). Suomalaiseen oikeustieteeseen nämä ajatukset välittyivät R. A. Wreden väitöskirjasta (1884).