Keskustelu Arkeologia:Petersenin tyypit

Petersenin tyypit eivät ole työkaluja, vaan typologisen luokituksen luokkia eli tutkijan luomia 'ominaisuuskimppuja'. Menisi siis luontevammin Arkeologiset luokittelut : "Typologiat" (tämä puuttunee vielä) alle. Jossain määrinhän kaikki työkaluja kuvaavat arkeologiset käsitteet, "kirves", "taltta" ym., ovat tällaisia konstruoituja luokkia, mutta käsitteet "miekka" ja "Petersenin A-tyypin miekka" kuvaavat kyllä eri tasoilla olevaa kohdetta. Sama pätee muihinkin luokituksiin ja esim. jonkun kohteen mukaan nimettyihin tyyppeihin. Mielestäni ero olisi hyvä tehdä.

Ja vielä: miekka on tietysti esim. sotilaan työkalu, mutta "ase" olisi ehkä relevantimpi yläkäsite?

Tämä olisi ehkä syytä jakaa kolmeksi eri käsitteeksi: Petersenin miekkatypologia, Petersenin keihäänkärkitypologia jne..., joiden yläkäsite on siis typologia. Näiden typologioiden alakäsitteitä ovat tyypit A-F, jotka ovat myös ko. aseen alatyyppejä: esim. Petersenin miekkatyyppi A on miekan alakäsite. Petersenin tyypit ovat myös "tyyppi"-käsitteen alakäsitteitä.