Modaliteettien ja modaalisuuden määrittelystä

    Hei,

    minusta tuossa Rantalan & Virtasen määritelmässä on se ongelma, että se sisältää sanan "modus", joka ei aukene kovin hyvin muille kuin asianharrastajille - toisin sanoen määritelmä ei toimi sellaisenaan kovin hyvin. Toisinaan sitä ei voi välttää, mutta jos voi, suosisin paremmin aukeavaa versiota. Stanfordin määritelmä on tässä suhteessa parempi. Voisi kuitenkin kysyä mikä ilmaisu? Looginen ilmaisu? Voisiko joku muu sana toimia? Ehto? En tunne kovin hyvin modaalilogiikkaa, joten en osaa sanoa mikä olisi paras vaihtoehto. Rajoittaa kuulostaa vähän monimerkitykselliseltä minusta - syntyy heti kysymys millä tavoin rajoittaa.

    Selitteeseen kannattaa tosiaan lisätä keskeiset modaliteetit ja linkata ne jo olemassaoleviin sivuihin. Jos jollekin ei ole valmista sivua, sen voi luoda. Samalla voi toki täydentää vajavaisia sivuja ja linkittää ne keskenään.

    Modaalisuus taitaa olla laajempi käsite eli tapa jolla väitelausetta ilmaistaan. Modaliteetit ovat ymmärtääkseni spesifejä tapoja, joilla tämä tapahtuu. Eli ne kannattaa erottaa toisistaan, toki linkaten.

    t. Markku

    Markku Roinila (keskustelu)14. lokakuuta 2014 kello 14.36

    Tein ensimmäisen version Modaliteetit-artikkelista. Muutosehdotukset ja keskustelun voi siirtää sen alle.

    http://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:modaliteetit

    Tuukka Hämäläinen (keskustelu)27. lokakuuta 2014 kello 11.00