Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä

From Tieteen termipankki
Jump to: navigation, search

naturalistinen virhepäätelmä

naturalistinen virhepäätelmä
Definition Mooren väite, jonka mukaan moraalia ei voi palauttaa empiirisesti tutkittaviin, luonnollisiin ominaisuuksiin
Explanation G. E. Mooren (1873-1958) teoksen Principia ethica (1903) mukaan kaikki eettiset teoriat, jotka määrittelevät moraalisen hyvän jonkin naturalistisen ominaisuuden eli jonkin ei-moraalisen hyvän avulla syyllistyvät naturalistiseen virhepäätelmään. Naturalistinen ominaisuus on mikä tahansa olioiden, tekojen tai tekojen seurausten empiirisesti tiedostettava ominaisuus. Siten moraalisen kysymyksen ratkaiseminen selvittämällä, mitä mieltä ihmiset tästä asiasta ovat, on naturalistinen virhepäätelmä. Tämä ei tarkoita, että tosiasioilla ei olisi merkitystä moraalisten kysymysten kannalta, vaan sitä, että päätelmään sisältyy aina myös erillinen normatiivinen kannanotto, josta voi olla arvoperustein eri mieltä, vaikka olisi samaa mieltä kaikista tosiasioista.

Equivalents

naturalistic fallacyenglanti

Related Concepts

Sources

AhokasA2010, OksanenMLaunisVSajamaS2010, MäättänenP1995, HallamaaJ2008, KokkonenT2016

References

Lähdeviittaus tähän sivuun:
Tieteen termipankki 23.07.2019: Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:naturalistinen virhepäätelmä.)


Siirry tarkastelemaan sivun muokkaushistoriaa →