Filosofia:radikaali paha

    Tieteen termipankista

    radikaali paha

    radikaali paha
    Määritelmä Arenditilla absoluuttinen paha, joka ei ole johdettavissa mistään inhimillisesti ajateltavissa olevasta motiivista
    Selite Hannah Arendt (1906-1975) esitti teoksessaan The Origins of Totalitarianism (1951) käsitteen radikaali paha. Se on absoluuttinen paha, jota ei johtaa mistään ajateltavissa olevasta inhimillisestä motiivista. Se on pahaa itsensä vuoksi juuri sen vuoksi ettei sille voi löytää mitään rationaalista syytä.
    Arendt käytti myös termiä banaali paha teoksessaan Eichmann in Israel (1963). Myös banaalin pahan kohdalla tunnusomainen piirre on rationaalisen syyn puuttuminen. Arendt ei erottanut näitä kahta pahaa selvästi toisistaan, mutta banaali paha näyttää olevan edelleenkehitelty versio radikaalista pahasta. Suurin ero vaikuttaa olevan se, että banaali paha on vähemmän aktiivista kuin radikaali paha, joka tarkoittaa kategorisen imperatiivin tietoista rikkomista. Banaali paha on pikemminkin mielikuvituksen puutetta, ja ehkä sen vuoksi luennoillaan Arendt on käyttänyt siitä myös juurettoman pahan nimitystä.
    Arendt korostaa, että myös banaali paha on rangaistavaa, kuten natsijohtaja Eichmannin tapauksessa. Vastuu ei riipu motiiveista ja Arendt erottaa henkilökohtaisen ja poliittisen vastuun toisistaan. Poliittinen vastuu on vastuuta, jota yksilö kantaa tietyn ryhmän tai yhteisön jäsenenä riippumatta siitä, mitä hän on itse tehnyt.

    Erikieliset vastineet

    radical evilenglanti (English)

    Lähikäsitteet

    Käytetyt lähteet

    ReuterM2010

    Alaviitteet

    Lähdeviittaus tähän sivuun:
    Tieteen termipankki 29.3.2024: Filosofia:radikaali paha. (Tarkka osoite: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:radikaali paha.)